東方快車謀殺案 附加 羅傑艾克洛謀殺案

精彩精彩！克莉絲蒂這本推理名著真的厲害，無怪乎它可以搬上大螢幕，書名也一再為人傳頌。

東方快車謀殺案頗有打破公式的味道，最終答案並非單選，它可以是複選，或是以上皆非或是以上皆是。另外，佈局也是重點啊。緋紅色的便袍、偽裝的管理員、凶手所發出的法語、現場所遺留下來的手絹和煙斗通條、在旅客行李中發現的凶器等等，這些「證據」讓很多人都有嫌疑，但旅客彼此之間的證詞卻又互相提供了不在場証明。但是重點卻不在這些外在的證據。在這裡又印證了原罪犯裡的經典名言─要得到正確的答案，就要問正確的問題。在這裡不是要問這些證據代表了什麼，而是為什麼這麼剛好每個人的證詞都可以替彼此開脫、為什麼在這樣的淡季裡，一輛橫跨歐洲的火車上會有這麼多人、為什麼這些各色各樣的人物會在這輛火車上，這才是解開謎題的重點。

結尾的安排也挺巧妙的，兩個結局代表了對於正義的看法，布克先生的選擇或許在所謂的法律上是不可行的，但是卻是最為人性的選擇。

------------------------------------------

羅傑艾克洛謀殺案又是克莉絲蒂另一打破公式之作。這次她把腦筋動到故事的敘述者身上。

一般而言，對於敘事者我們會認為他是一個中性的存在，已較客觀的角度俯視整個事件。由於這個特性，在推理小說理我們比較不會把腦筋動到敘事者身上。不過克莉絲蒂就是要告訴你，不管是故事中的哪一個人在敘事，只要他不是偵探，就都有可能是兇手。兇手有可能隱藏起自己的心思，向讀者們展現故事，將他們引導到另一個地方去。可以視為這是一場作者與讀者間的鬥智，為得是不讓讀者那麼好猜出兇手是誰。